Гражданский кодекс. Решения собраний, доверенности, вещные права, заключение договоров

ОБЗОР ОСНОВНЫХ НОВЕЛЛ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (часть 2)

Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 24 ноября 2023 г.

Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2023 г. № 312-З «Об изменении кодексов» (далее – Закон) был подготовлен во исполнение пункта 11 плана подготовки законопроектов на 2018 год, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 10 января 2018 г. № 9. Целью подготовки Закона явились совершенствование норм Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) с учетом практики его применения, закрепление новых институтов гражданского права, унификация гражданского законодательства государств – членов Евразийского экономического союза.

Продолжаем знакомиться с изменениями ГК.

6. Законом ГК дополнен главой 9¹ «Решения собраний».

Решения собраний являются обязательными в силу соответствующих норм законодательства для всех участников собрания, в том числе и для тех, кто не принимал участия в собрании или голосовал против принятого решения, и влекут возникновение, изменение или прекращение их гражданских прав и обязанностей. Кроме того, решения собраний часто порождают правовые последствия также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Так, например решение о создании товарищества собственников является обязательным для всех участников совместного домовладения, в том числе участников совместного домовладения, не принявших участия в голосовании либо голосовавших против (пункт 6 статьи 156, пункт 5 статьи 157 Жилищного кодекса Республики Беларусь).

Решение собрания, с которым законодательный акт связывает гражданско-правовые последствия, будет порождать правовые последствия, если оно принято по вопросам, относящимся к компетенции собрания, определенной законодательными актами или в соответствии с ними, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников и других лиц), а также для иных лиц, если это установлено законодательным актом или вытекает из существа отношений (статья 182¹ ГК).

При этом правила, предусмотренные главой 9¹ ГК, применяются, если законодательным актом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Статья 182² ГК регулирует вопросы, связанные с недействительностью решения собрания:

• по общему правилу решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований законодательного акта и (или) учредительного документа юридического лица, локального правового акта, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, либо у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
• решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения собрания, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда;
• решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением собрания, не могло повлиять на его принятие или решение собрания не влечет существенных неблагоприятных последствий для этого лица;
• решение собрания вправе оспорить в суде лицо, имевшее право участвовать в данном собрании, но не принимавшее участия в собрании или голосовавшее против принятия оспариваемого решения собрания, а также иные лица, для которых решение собрания порождает правовые последствия. Участник собрания, голосовавший за принятие решения собрания или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случае, если его волеизъявление при голосовании не соответствовало действительной воле в силу обмана, угрозы, насилия;
• решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия;
• сделки, а также иные юридически значимые действия, совершенные на основании решения собрания, признанного судом недействительным, могут быть признаны недействительными в судебном порядке, если из законодательного акта не вытекает, что недействительность решения собрания влечет автоматическую недействительность таких сделок, а также иных юридически значимых действий.

7. В отношении регулирования доверенностей предусмотрены следующие изменения.

7.1. К нотариально удостоверенным доверенностям будут приравниваться также доверенности граждан, находящихся в лечебно-трудовых профилакториях, удостоверенные начальниками лечебно-трудовых профилакториев (подпункт 3 пункта 3 статьи 186 ГК).

7.2. Банкам или небанковским кредитно-финансовым организациям, в которых открыт банковский счет или размещен банковский вклад (депозит), а также с которыми заключен договор банковского хранения, предоставлено право также удостоверять доверенности на получение сведений о банковских счетах и банковских вкладах (депозитах), закрытие банковских счетов и банковских вкладов (депозитов), распоряжение имуществом, находящимся на хранении в банках или небанковских кредитно-финансовых организациях (пункт 4 статьи 186 ГК).

7.3. Председателям правления садоводческого товарищества, гаражного кооператива, кооператива, осуществляющего эксплуатацию автомобильной стоянки, предоставлено право удостоверять доверенности членов садоводческого товарищества, гаражного кооператива, кооператива, осуществляющего эксплуатацию автомобильной стоянки, на участие в общем собрании (пункт 4 статьи 186 ГК).

7.4. Корректировка пункта 2 статьи 188 ГК направлена на отмену нотариальной формы к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия от имени юридических лиц. Закреплено, что доверенность, выдаваемая юридическим лицом в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена только на совершение сделок, требующих нотариальной формы.

7.5. Закрепляется институт «безотзывной доверенности» (статья 189¹ ГК). При работе над указанными нормами был учтен опыт регулирования соответствующих отношений Декретом Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 «О развитии цифровой экономики» (далее – Декрет № 8).

Безотзывная доверенность будет выдаваться в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных доверенностью случаях.

Безотзывная доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями.

8. Изменения раздела II «Право собственности и другие вещные права» ГК предусматривают следующее.

8.1. Определен момент возникновения права собственности на недвижимое имущество в случаях, когда в соответствии с законодательными актами вновь создаваемое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, а право собственности на него не подлежит государственной регистрации. Право собственности на это недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого недвижимого имущества (пункт 2 статьи 220 ГК).

8.2. С целью уточнения норм о поступлении бесхозяйной недвижимой вещи в коммунальную собственность в новой редакции пункта 3 статьи 226 ГК предусмотрены нормы, устанавливающие срок, по истечении которого местный исполнительный и распорядительный орган вправе обратиться в суд с требованием о признании права коммунальной собственности на эту вещь (по истечении одного года). Также определен орган, который вправе подавать заявление в организации по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним для постановки бесхозяйного имущества на учет – местный исполнительный и распорядительный орган.

Кроме того, с целью установления дополнительных гарантий прав владельцев недвижимой вещи и последующего приобретения права собственности ими на такую вещь в силу приобретательной давности в пункте 3 статьи 226 ГК предусматривается, что такая бесхозяйная недвижимость не может быть передана в коммунальную собственность.

8.3. В статье 240 ГК закрепляются нормы, касающиеся возможности изъятия незавершенного незаконсервированного капитального строения. В случаях, когда принудительное изъятие земельного участка по основаниям, предусмотренным законодательством об охране и использовании земель, невозможно без прекращения права собственности на незавершенные незаконсервированные капитальные строения, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов либо без таких торгов в порядке, установленном законодательством.

С учетом положений Кодекса Республики Беларусь о земле разграничены порядок прекращения права собственности на имущество в случаях принудительного изъятия земельного участка по основаниям, предусмотренным законодательством об охране и использовании земель, и в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд: в первом случае капитальные строения (здания, сооружения), другое недвижимое имущество, незавершенные незаконсервированные капитальные строения могут быть изъяты у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов; во втором – собственнику имущества возмещаются убытки в связи с изъятием имущества.

Также исключен термин «ненадлежащее использование земли» как неоднозначный и не согласующийся с нормами Кодекса Республики Беларусь о земле. В Законе идет речь о принудительном изъятии земельного участка по основаниям, предусмотренным законодательством об охране и использовании земель.

9. Основные изменения общих положений об обязательствах (подраздел 1 раздела II ГК) состоят в следующем.

9.1. С учетом опыта правового регулирования Российской Федерации и иных иностранных государств ГК дополнен новым институтом – «межкредиторское соглашение» (статья 290¹).

«Межкредиторское соглашение» представляет собой соглашение, заключаемое между кредиторами одного должника по однородным обязательствам, о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения.

Полагаем, что рассматриваемый институт на практике будет использоваться, прежде всего, в целях получения максимального удовлетворения с недостаточно платежеспособных должников, банкротство которых невозможно или затруднительно.

9.2. Новой редакцией статьи 300 ГК уточнена очередность погашения требований по денежному обязательству в целях урегулирования ситуации, когда сроки исполнения денежных обязательств нескольких видов наступили, а кредитору поступила сумма, недостаточная для полного погашения задолженности.

9.3. В целях закрепления порядка погашения требований по однородным обязательствам ГК дополнен статьей 300¹, определяющей такой порядок.

9.4. Законом внесены изменения в статью 301 ГК, касающиеся исполнения «альтернативного обязательства», а также включена статья 301¹, регламентирующая порядок исполнения «факультативного обязательства».

9.5. ГК дополнен новой статьей 309¹, регулирующей такой институт, как «возмещение потерь». Аналогичный правовой институт уже был предусмотрен в Декрете № 8. Статьей предоставлено право сторонам обязательства, действующим при осуществлении ими предпринимательской деятельности, своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных таким соглашением обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной.

9.6. Совершенствование норм о залоге предусматривает следующее:

• в статье 322 ГК предусмотрено право на заключение договора о залоге в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем;
• в статье 339¹ ГК закреплена возможность передачи в залог совокупности имущественных прав (требований);
• ГК дополнен нормами об ограничении залога имущественного права (требования) (статья 339²).

9.7. Для устранения пробела в правовом регулировании отношений, связанных с переводом долга, Законом ГК дополняется статьей 363¹ о переходе долга на основании законодательного акта.

9.8. Законом предусмотрены корректировки правил об ответственности за нарушения обязательств (глава 25 ГК). В частности:

• закреплена норма, сохраняющая право кредитора требовать от должника возмещения причиненных убытков, в случае если кредитором были использованы иные способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законодательством или договором (часть вторая пункта 1 статьи 364 ГК);
• определено, что суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности (пункт 5 статьи 364 ГК);
• закрепляется право кредитора в случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия требовать пресечения соответствующего действия независимо от возмещения убытков (пункт 6 статьи 364 ГК);
• с учетом поручения Главы государства, содержащегося в абзаце втором подпункта 3.2 пункта 3 протокола поручений Президента Республики Беларусь Лукашенко А.Г., данных 5 апреля 2019 г. по итогам совещания по вопросам совершенствования деятельности системы судов общей юрисдикции (от 30.05.2019 № 9), об исключении двойной ответственности субъектов хозяйствования за нарушение обязательств ГК дополнен положением о том, что если соглашением сторон или законодательством предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 366 ГК проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законодательными актами (пункт 3¹ статьи 366 ГК).

10. Новеллы подраздела 2 раздела III «Общие положения о договоре» ГК состоят в следующем.

10.1. Дополнения статьи 391 ГК направлены на раскрытие принципа свободы договора (абзац седьмой части второй статьи 2 ГК). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, граждане и юридические лица свободны в самом заключении договора, а также в выборе предмета и условий договора, лиц, с которыми такой договор предполагается заключить.

Свобода договора предполагает также свободу в выборе вида договора и состоит в том, что его участники вправе заключить не только договор, который прямо предусмотрен законодательством («поименованный договор»), но и такой договор, который не предусмотрен законодательством («непоименованный договор»). Кроме того, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством («смешанный договор»).

В связи с этим статья 391 ГК дополнена положениями, согласно которым к договору, не предусмотренному законодательством, при отсутствии признаков, указанных в пункте 2 статьи 391 ГК, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законодательством, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 5 ГК) к отдельным отношениям сторон по договору.

10.2. Действовавшая до принятия Закона редакция пункта 2 статьи 392 ГК не соответствовала принципу свободы договора, поскольку предусматривала, что в случае принятия акта законодательства, устанавливающего обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора должны были быть приведены в соответствие с законодательством, если иное не предусмотрено законодательством. Тем самым был закреплен приоритет законодательства над договором.

В связи с этим с учетом опыта государств – членов Евразийского экономического союза и в целях обеспечения свободы договора Законом изменен подход к соотношению договора и законодательства.

Закреплено, что, если после заключения договора и до прекращения его действия принят акт законодательства, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в акте законодательства установлено, что договор подлежит приведению в соответствие с этим актом законодательства. Таким образом, изменения законодательства, вступившие в силу после заключения договора, по общему правилу не будут влиять на содержание договора и возникшего из него договорного правоотношения.

10.3. С учетом сложившегося правового регулирования (например, отнесение к автомобильным перевозчикам не только юридических лиц, но и индивидуальных предпринимателей) в статье 396 ГК исключено ограничение на заключение публичного договора только коммерческой организацией.

10.4. По предложению государственных органов, адвокатского и юридического сообщества, а также в целях унификации с законодательством Российской Федерации в ГК включены новые институты – «опцион на заключение договора» (статья 399¹) и «опционный договор» (статья 399²).

При формулировании норм ГК был использован опыт правового регулирования соответствующих институтов, предусмотренный подпунктом 5.2 пункта 5 Декрета № 8.

В силу соглашения (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных таким соглашением. Право на заключение договора может предоставляться за плату или другое встречное предоставление.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению. При этом предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты.

Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.

Хозяйственное общество, акции (доля в уставном фонде) которого принадлежат государству, государственное юридическое лицо могут быть стороной опциона на заключение договора, если это предусмотрено законодательными актами.

По опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплаты денежных средств, передачи, предоставления или принятия имущества, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности). Если управомоченная сторона не заявит требование в установленный срок, опционный договор прекращается.

Опционным договором может быть предусмотрена плата за право заявить по нему требование.

Хозяйственное общество, акции (доля в уставном фонде) которого принадлежат государству, государственное юридическое лицо могут быть стороной опционного договора, если это предусмотрено законодательными актами.

Предполагается, что указанные новые институты послужат, в первую очередь, интересам инвесторов в таких сферах как венчурное финансирование, инновационное предпринимательство и др.

10.5. ГК дополнен статьей 401² «Заверения в обстоятельствах», определяющей правила, касающиеся заверений в обстоятельствах.

Так, пунктом 1 статьи 401² ГК определено, что сторона, которая при заключении договора предоставила другой стороне недостоверные заверения в обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий, специальных разрешений (лицензий), своему финансовому состоянию, наличию прав на материальные или нематериальные активы либо относящихся к третьему лицу и др.), обязана по требованию другой стороны возместить ей реальный ущерб, причиненный недостоверностью таких заверений, и выплатить неустойку, если таковая предусмотрена договором.

Признание договора незаключенным или недействительным, установление факта его ничтожности не освобождают от исполнения обязанности, указанной в части первой пункта 1 статьи 401² ГК.

Согласно пункту 2 статьи 401² ГК сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения в обстоятельствах, имеющих для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении реального ущерба и взыскании неустойки вправе также отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При этом последствия такого отказа могут определяться соглашением сторон.

Возмещение имущественных потерь в результате предоставления недостоверных заверений в обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, также предусмотрено частями четвертой и пятой подпункта 5.4 пункта 5 Декрета № 8.

10.6. В целях предотвращения недобросовестного поведения на стадии переговоров о заключении договора ГК дополнен статьей 404¹ «Переговоры о заключении договора», определяющей правила, касающиеся переговоров о заключении договора.

Статья 404¹ ГК направлена на регулирование отношений сторон, складывающихся до появления договорного обязательства, и устанавливает ответственность сторон за недобросовестные действия при проведении переговоров, которая применяется независимо от того, будет ли заключен договор в результате указанных переговоров.

Согласно пункту 1 статьи 404¹ ГК, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто.

При вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности, не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров считаются в том числе:

• предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны;
• внезапное и необоснованное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать (пункт 2 статьи 404¹ ГК).

Пунктом 3 статьи 404¹ ГК предлагается установить, что сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные такими действиями убытки.

Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей независимо от того, будет ли заключен договор. При нарушении этой обязанности она должна возместить другой стороне убытки, причиненные в результате раскрытия конфиденциальной информации или использования ее для своих целей (пункт 4 статьи 404¹ ГК).

При этом предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 404¹ ГК положения о возмещении причиненных другой стороне убытков не будут применяться к гражданам, признаваемым потребителями в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (пункт 6 статьи 404¹ ГК).

На основании пункта 5 статьи 404¹ ГК установлена возможность заключения сторонами соглашения о порядке ведения переговоров. Такое соглашение может конкретизировать требования к добросовестному ведению переговоров, устанавливать порядок распределения расходов, связанных с ведением переговоров, и иные подобные права и обязанности. Соглашение о порядке ведения переговоров может устанавливать неустойку за нарушение предусмотренных в нем положений.

Условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, будут признаваться ничтожными.

Правила статьи 404¹ ГК будут применяться независимо от того, был ли заключен сторонами договор по результатам переговоров (пункт 7 статьи 404¹ ГК).

10.7. Изменения порядка заключения договора по результатам проведения торгов (статьи 417–418 ГК) предполагают следующее:

• раскрыто понятие торгов – конкурентный отбор по заранее объявленным условиям;
• поскольку законодательством предусмотрена возможность проведения торгов не только в формах конкурса и аукциона, исключается ограничение форм проведения торгов, в том числе предлагается применять обобщенный термин «торги»;
• изменен способ определения победителя аукциона – выигравшим признается лицо, предложившее лучшую цену в зависимости от правил выбора;
• при проведении торгов в иной форме (не аукциона и конкурса) выигравшим признается лицо, определяемое в соответствии с требованиями к проведению торгов в такой форме;
• статья 417 ГК дополнена положениями о том, что правила о заключении договора по результатам проведения торгов, предусмотренные ГК, не применяются при заключении договоров на бирже, которые заключаются в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность такой биржи, и (или) правилами, действующими на ней;
• установлено, что в качестве организатора торгов могут выступать лицо, имеющее заинтересованность в заключении договора, либо уполномоченное им или в установленном законодательством порядке иное лицо;
• закреплено универсальное требование по срокам отказа от торгов организатором открытых торгов – организатор торгов вправе отказаться от торгов в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты их проведения;
• изменен подход к пониманию протокола, составляемого при проведении торгов. Он будет рассматриваться исключительно как документ, фиксирующий процесс проведения торгов, не имеющий силу договора.

Гражданский кодекс. Дееспособность несовершеннолетних, деятельность юрлиц, сделки

Борчук Ю.З.,
заместитель начальника управления – начальник отдела бюджетно-финансового, налогового и банковского законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Буга Д.М.,
начальник управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Демиденко А.Г.,
заместитель начальника отдела гражданского, хозяйственного и экологического законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Скачко В.Н.,
советник отдела гражданского, хозяйственного и экологического законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Третьякова А.П.,
заместитель начальника отдела бюджетно-финансового, налогового и банковского законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Шаршун Е.В.,
начальник отдела гражданского, хозяйственного и экологического законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

ПЕРЕПЕЧАТКА ДАННОГО МАТЕРИАЛА (ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО) ИЛИ ИНОЕ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНЫ

С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»