Общие положения об обязательствах в обновленном Гражданском кодексе

Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 24 ноября 2023 г.

13 ноября 2023 г. принят Закон Республики Беларусь «Об изменении кодексов» (далее – Закон), которым внесены комплексные изменения в Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК РБ). Подготовка Закона осуществлялась Национальным центром законодательства и правовых исследований Республики Беларусь совместно с заинтересованными государственными органами и организациями в соответствии с пунктом 11 плана подготовки законопроектов на 2018 год, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 10 января 2018 г. № 9.

Законом, в числе прочих, скорректированы нормы ГК РБ об обязательствах. Модернизация общих положений об обязательствах была обусловлена необходимостью устранения ряда проблем в правоприменительной практике, исключения существующих пробелов и коллизий в правовом регулировании, а также в целях гармонизации с гражданским законодательством Российской Федерации, которое за последние годы было в значительной степени обновлено.

Положения глав 21–26 ГК РБ подверглись многочисленным корректировкам, носящим как содержательный, так и терминологический, редакционный характер, которые предлагается рассмотреть в рамках данной статьи.

1. Ключевым моментом для всего комплекса норм обязательственного права является определение обязательства, которое содержится в пункте 1 статьи 288 ГК РБ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Данное определение не претерпело концептуального изменения. Законом уточнена редакция пункта 1 статьи 288 ГК РБ лишь терминологически в части определения действий, которые должник обязан совершить в пользу кредитора – передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

2. Новеллой главы 21 ГК РБ является закрепление нормы, позволяющей определить круг правоотношений, к которым могут применяться общие положения об обязательствах.

В настоящее время в ГК РБ возможность применения общих положений об обязательствах (статьи 288–389 ГК РБ) предусмотрена лишь к обязательствам, возникшим из договора. Согласно статье 390 ГК РБ к таким обязательствам применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РБ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в законодательстве.

В ГК РБ включена статья 288¹, определяющая дифференцированный порядок применения общих положений об обязательствах к отдельным видам обязательств: договорным и внедоговорным (обязательствам вследствие причинения вреда и вследствие неосновательного обогащения).

Так, если речь идет об обязательствах, возникших из договора, в первую очередь, к таким отношениям должны применяться правила об отдельных видах договоров, содержащиеся в ГК РБ и иных актах законодательства. При отсутствии таких специальных правил к отношениям применяются общие положения о договоре. Общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров и общими положениями о договоре.

К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено специальными правилами (главы 58 и 59 ГК РБ) или не вытекает из существа соответствующих отношений.

ПРИМЕЧАНИЕ

При формулировании статьи 288¹ ГК РБ использованы подходы, предусмотренные статьей 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

3. В главу 22 ГК РБ включена статья 290¹, закрепляющая институт «межкредиторского соглашения» (соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику). Стороны указанного соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения. Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения. К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для должника.

Следует иметь в виду, что межкредиторское соглашение неприменимо к отношениям, регулируемым законодательством об исполнительном производстве, а также к отношениям, возникающим в ходе производства по делу о несостоятельности или банкротстве должника.

ПРИМЕЧАНИЕ

Аналогичный правовой институт закреплен в статье 309.1 ГК РФ.

4. Внесены изменения в правила исчисления срока исполнения обязательства. Новая редакция пункта 1 статьи 295 ГК РБ допускает возможность привязать начало течения срока исполнения обязательства одной стороны к моменту исполнения обязанностей другой стороной или наступлению иных обстоятельств, предусмотренных законодательством или договором.

Законом также упрощен порядок исполнения обязательства, которое не содержит условий, позволяющих определить срок исполнения, а также обязательства, когда срок его исполнения определен моментом востребования (пункт 2 статьи 295 ГК РБ). Такое обязательство должно быть исполнено в срок не более семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена актами законодательства, соглашением сторон или не вытекает из существа обязательства. Вместе с тем при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник наделяется правом потребовать от кредитора принять надлежащее исполнение, если иное не предусмотрено актами законодательства, соглашением сторон или не вытекает из существа обязательства.

ПРИМЕЧАНИЕ

Схожие правила установлены в статье 314 ГК РФ.

5. По общему правилу денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях (часть первая пункта 1 статьи 298 ГК РБ). При этом в денежном обязательстве допускается указание, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах («специальных правах заимствования» и др.). Законом внесено изменение в часть вторую пункта 1 статьи 298 ГК РБ, предусматривающее, что законодательными актами может быть ограничена такая возможность. Кроме того, исключено указание на «специальные права заимствования», поскольку для целей валютного законодательства и сферы его применения специальные права заимствования рассматриваются как иностранная валюта.

ПРИМЕЧАНИЕ

Обращаем внимание, что в соответствии со статьей 4 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2022 г. № 197-З «Об изменении законов по вопросам рынка ценных бумаг» действие части второй пункта 1 статьи 298 ГК РБ приостановлено до 1 января 2024 г. в части права арендодателя определять в договоре размер арендной платы за пользование имуществом в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, за исключением отношений, возникающих из договора финансовой аренды (лизинга).

6. В новой редакции изложена статья 300 ГК РБ.

Очередность погашения требований по денежному обязательству разделена на четыре очереди. Как и в действующей редакции, в первую очередь будут погашаться издержки кредитора по получению исполнения.

На практике возникали ситуации, когда сроки исполнения денежных обязательств нескольких видов (например, основной долг, проценты за пользование денежными средствами) наступили, а кредитору поступила сумма, недостаточная для полного погашения указанной задолженности. Для решения этой проблемы Законом предусмотрено разделение второй очереди на две очереди. В частности, неуплаченные в срок основная сумма долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, погашаются во вторую очередь, а основная сумма долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу и т.д.) за текущий период, – в третью очередь. При этом в отношении второй и третьей очередей в пределах одной очереди приоритет имеет денежное обязательство по погашению основной суммы долга.

Наконец, в четвертую очередь будут погашаться убытки, проценты, предусмотренные статьей 366 ГК РБ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и неустойку (штраф, пеню).

7. В действующем ГК РБ не урегулирован порядок погашения требований по однородным обязательствам. Очередность погашения соответствующих требований должника перед кредитором определяется исходя из общих начал гражданского законодательства или специальных норм об обязательствах соответствующего вида (например, статьи 492 ГК РБ о погашении однородных обязательств по нескольким договорам поставки).

ГК РБ дополнен новой статьей 300¹, закрепляющей такой порядок:

• в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения в рамках установленной очередности всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении, если иное не установлено законодательными актами;
• в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше. При этом законодательством или соглашением сторон может быть установлен иной порядок;
• если сроки исполнения обязательств наступили или наступят одновременно либо когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, преимущество имеет то обязательство, которое возникло раньше;
• если сроки возникновения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

8. Законом разграничены понятия «альтернативное обязательство» и «факультативное обязательство», а также установлены особенности порядка исполнения указанных обязательств (статьи 301 и 301¹ ГК РБ). При этом под альтернативным обязательством понимается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий либо воздержаться от совершения действий; под факультативным – обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства.

Применительно к исполнению альтернативного обязательства урегулирована ситуация, когда должником не сделан выбор. В этом случае кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия. При неисполнении факультативного обязательства кредитор вправе потребовать от должника лишь основного исполнения обязательства, которое предусмотрено договором.

ПРИМЕЧАНИЕ

Данные корректировки гармонизированы с нормами гражданского законодательства Российской Федерации (статьи 308¹, 308², 320 и 320¹ ГК РФ).

9. Претерпели корректировку положения ГК РБ, касающиеся исполнения обязательства внесением долга в депозит.

Во-первых, из статей 308, 319 и 1067 ГК РБ исключены нормы, предусматривающие возможность принятия сотрудниками дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь денежных средств и (или) ценных бумаг в депозит, которыми на практике такая деятельность не осуществляется.

Во-вторых, статья 308 ГК РБ дополнена нормой, в соответствии с которой внесение денег или ценных бумаг в депозит нотариуса также может быть предусмотрено соглашением между кредитором и должником.

10. Важное значение для обеспечения стабильности договорных отношений имеет дополнение ГК РБ статьей 308¹, регулирующей обусловленное исполнение обязательства. Данная статья закрепляет возможность применения т.наз. «потестативных условий» (условий, появление которых находится во власти, в воле одной из сторон сделки). В отличие от статьи 158 ГК РБ, в которой возникновение прав и обязанностей ставится в зависимость от обстоятельств, не зависящих от воли сторон, Законом предусмотрено, что исполнение обязанностей, а также осуществление, изменение и прекращение определенных прав по обязательству, возникшему из договора, могут быть обусловлены совершением или воздержанием от совершения одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

ПРИМЕЧАНИЕ

Статья 327.1 ГК РФ содержит аналогичную норму.

11. Законом уточнены правила о встречном исполнении обязательств (статья 309 ГК РБ).

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

В целях обеспечения баланса интересов сторон обязательств в пункте 3 установлен запрет требования в судебном или ином установленном законодательством порядке исполнения обязательства до предоставления причитающегося по обязательству другой стороне. При этом следует иметь в виду, что указанное правило будет применяться, если договором или законодательством не предусмотрено иное.

ПРИМЕЧАНИЕ

Аналогичные положения закреплены в пункте 3 статьи 328 ГК РФ.

12. Новеллой Закона является закрепление т.наз. института «возмещения имущественных потерь» (статья 309¹ ГК РБ). Практическая потребность во введении этой статьи состоит в том, что при осуществлении предпринимательской деятельности (например, при заключении крупных сделок) стороны могут договориться о распределении рисков возникновения определенных потерь.

Суть данного института заключается в том, что стороны обязательства могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных таким соглашением обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной. В частности, такие потери могут быть вызваны невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или государственными органами, иными организациями к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п. Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.

Следует иметь в виду, что суд не может уменьшить размер возмещения имущественных потерь, за исключением случаев, если доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению размера потерь. В случае, если имущественные потери возникли в связи с неправомерными действиями третьего лица, к стороне, возместившей такие потери, переходит требование кредитора к этому третьему лицу о возмещении убытков.

Правила 309¹ ГК РБ применяются, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь.

ПРИМЕЧАНИЕ

В настоящее время возможность заключения соглашения о возмещении имущественных потерь предусмотрена подпунктом 5.4 пункта 5 Декрета Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 «О развитии цифровой экономики».

Указанный институт также закреплен в гражданском законодательстве Российской Федерации (статья 406.1 ГК РФ).

13. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором. В большинстве своем способы обеспечения исполнения обязательств носят зависимый, акцессорный характер и следуют судьбе основного обязательства.

В целях полноты правового регулирования Законом определены последствия прекращения основного обязательства для обеспечивающего его обязательства. В частности, статья 310 ГК РБ дополнена нормой, устанавливающей общее правило, – прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства. Исключение из данного правила может устанавливаться законодательством или договором, когда это не противоречит существу обеспечивающего обязательства.

ПРИМЕЧАНИЕ

Схожий подход предусмотрен пунктом 4 статьи 329 ГК РФ.

14. В настоящее время статья 314 ГК РБ позволяет суду уменьшить взыскиваемую неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом в подпункте 5.7 пункта 5 Декрета Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 в отношении резидентов Парка высоких технологий предусмотрено, что размер неустойки, согласованный сторонами, не может быть уменьшен судом, за исключением случая, когда явно несоразмерная неустойка была недобросовестно навязана стороне договора, не имевшей реальных возможностей влиять на содержание договора. В целях взаимного согласования приведенных норм законодательных актов в пункте 1 новой редакции статьи 314 ГК РБ содержится соответствующая оговорка.

При решении вопроса об уменьшении неустойки суд вправе применить статью 314 ГК РБ как по ходатайству стороны по делу, так и по своей инициативе (часть первая пункта 2 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 8 августа 2002 г. № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь»).

Важной новеллой статьи 314 ГК РБ, которую следует иметь ввиду при взыскании неустойки, является исключение возможности снижения неустойки по инициативе суда, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В данном случае суд вправе рассматривать вопрос о снижении неустойки только по заявлению должника (пункт 1 статьи 314 ГК РБ).

ПРИМЕЧАНИЕ

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 333 ГК РФ.

15. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Залогом может обеспечиваться исполнение не только существующего, но и будущего обязательства. В связи с этим в статье 322 ГК РБ предусматривается возможность заключения договора о залоге в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Право залога в таком случае будет возникать с момента, определенного договором, но не ранее возникновения этого обязательства. С момента заключения такого договора к отношениям сторон будут применяться положения статей 324–328 ГК РБ.

ПРИМЕЧАНИЕ

Аналогичные нормы предусмотрены пунктом 3 статьи 341 ГК РФ.

16. Уточнена норма о сохранении залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу с учетом положений подпункта 1.6 пункта 1 Декрета Президента Республики Беларусь от 1 марта 2010 г. № 3 «О некоторых вопросах залога имущества», предусматривающего возможность передачи имущества в залог организациями, за которыми оно закреплено на праве оперативного управления. Так, в части первой пункта 1 статьи 334 ГК РБ предусмотрено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения либо оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

ПРИМЕЧАНИЕ

В связи с имплементацией норм Декрета Президента Республики Беларусь от 1 марта 2010 г. № 3 в ГК РБ в соответствии со статьей 5 Закона данный Декрет Президента Республики Беларусь будет признан утратившим силу.

17. Существенную корректировку претерпела статья 339 ГК РБ, регулирующая залог вещей в ломбарде. Внесенные Законом изменения в данную статью обусловлены необходимостью ее согласования с нормами Указа Президента Республики Беларусь от 23 октября 2019 г. № 394 «О предоставлении и привлечении займов».

Так, уточнены организации, которые могут принимать от граждан в залог движимое имущество, предназначенное для личного, семейного или домашнего использования, в обеспечение краткосрочных микрозаймов (займов в сумме, не превышающей 15 000 базовых величин на одного заемщика на день заключения договора). Это могут быть ломбарды и иные организации.

В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 23 октября 2019 г. № 394 ломбардами признаются коммерческие микрофинансовые организации, которые вправе осуществлять микрофинансовую деятельность в форме предоставления микрозаймов под залог движимого имущества, предназначенного для личного, семейного или домашнего использования. Микрофинансовая деятельность таких организаций осуществляется с обязательной передачей предмета залога в ее владение (заклад) и (или) под залог транспортных средств без обязанности передачи такого транспортного средства во владение этой организации.

Микрофинансовую деятельность также вправе осуществлять юридические лица:

• созданные в форме государственного (республиканского или коммунального) унитарного предприятия, а также хозяйственного общества, 50 и более процентов акций (долей) в уставном фонде которого находится в собственности Республики Беларусь и (или) ее административно-территориальных единиц, зарегистрированные в сельской местности и включенные в государственный информационный ресурс «Реестр бытовых услуг Республики Беларусь»;
• осуществляющие скупку драгоценных металлов и драгоценных камней в изделиях и ломе для пополнения Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Республики Беларусь.

Указанные юридические лица вправе осуществлять микрофинансовую деятельность только в форме предоставления микрозаймов под залог движимого имущества, предназначенного для личного, семейного или домашнего использования, с обязательной передачей во владение предмета залога такому юридическому лицу (заклад).

Исходя из части второй пункта 3 действующей редакции статьи 339 ГК РБ, ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи по стоимости, устанавливаемой в соответствии с ценами на вещи такого же рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог. В то же время согласно нормам Указа Президента Республики Беларусь от 23 октября 2019 г. № 394 предмет залога (в частности, транспортное средство) может не передаваться во владение ломбарду. В таком случае страхование заложенного имущества будет осуществляться в порядке, определенном по соглашению сторон в договорах микрозайма и (или) залога (залоговом билете). Залогодатель будет страховать заложенное имущество от рисков утраты и повреждения на сумму не ниже размера требования ломбарда, но не выше суммы оценки предмета залога, указанной в залоговом билете.

Порядок осуществления ломбардом операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями, в том числе порядок реализации драгоценных металлов и драгоценных камней, не востребованных из ломбарда, устанавливается законодательством в сфере деятельности с драгоценными металлами и драгоценными камнями.

18. В настоящее время особенности залога имущественного права (требования) определены статьей 339¹ ГК РБ. Предметом залога могут быть часть имущественного права (требования), отдельное имущественное право (требование) или несколько имущественных прав (требований), вытекающих из договора или иного обязательства. Если иное не предусмотрено договором о залоге имущественного права (требования), предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего договора или обязательства.

Законом расширена сфера регулирования данной статьи путем закрепления возможности передачи в залог совокупности имущественных прав (требований), в том числе которые возникнут в будущем, а также которые существуют и возникнут в будущем. При залоге совокупности имущественных прав (требований) договор о залоге будет считаться заключенным при определении в нем:

• совокупности имущественных прав (требований),
• оснований их возникновения,
• должников залогодателя по обязательствам, из которых следуют закладываемые имущественные права (требования),
• общей стоимости имущественных прав (требований).

Кроме того, ГК РБ дополнен положениями об ограничениях залога имущественного права (требования) (статья 339² ГК РБ). Так, по общему правилу в случаях, когда соглашением между залогодателем и его должником уступка права (требования) запрещена или невозможность уступки права (требования) вытекает из существа обязательства, залог имущественного права (требования) не допускается. При этом законодательством может быть установлено иное правило.

Также закреплено положение о том, что уступка права (требования) по обязательству, имущественное право (требование) по которому заложено, является действительной, даже если между залогодателем и должником существует соглашение о ее запрете (ограничении), заключенное в период действия договора о залоге имущественного права (требования) либо о котором не могло быть известно залогодержателю при заключении договора о залоге имущественного права (требования).

ПРИМЕЧАНИЕ

Схожие подходы к регулированию залога совокупности прав (требований), а также ограничению залога права (требования) содержатся в статьях 358.1 и 358.2 ГК РФ.

19. На практике нередки случаи, когда стороны правоотношений включают соглашение о задатке в условия предварительного договора, в частности, аренды, купли-продажи объекта недвижимости и т.п. Предварительный договор по своей характеристике является договором организационным, цель которого предварить заключение основного договора на условиях, оговоренных сторонами в предварительном договоре. Таким образом, при заключении предварительного договора в силу невозможности обеспечить задатком обязательство, которое еще не возникло, включение в него соглашения о задатке противоречит сущности данной меры обеспечения.

Законом расширен круг обязательств, исполнение которых может быть обеспечено задатком. В частности, статья 351 ГК РБ дополнена нормой, в соответствии с которой по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором, если по основному договору сторона, выдающая задаток, обязана будет произвести платежи другой стороне. Также урегулирован момент, с которого задаток будет рассматриваться в качестве обеспечения исполнения основного договора, – с момента заключения основного договора. При этом статья 352 ГК РБ дополнена нормой о том, что на сумму задатка проценты, предусмотренные статьей 366 ГК РБ, не начисляются, если иное не предусмотрено договором.

20. В новой редакции изложена статья 356 ГК РБ. В названную статью включены нормы, определяющие порядок уведомления должника о переходе права. В частности, предусматривается, что такое уведомление имеет силу для должника независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Возможны ситуации, когда должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права. В таких случаях он будет считаться исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

ПРИМЕЧАНИЕ

Аналогичные нормы закреплены в статье 385 ГК РФ.

21. Законом уточнены нормы параграфа 2 главы 24 ГК РБ. В частности, разграничены перевод долга (статья 362 ГК РБ) и переход долга на основании законодательного акта (статья 363¹ ГК РБ). Важно учитывать, что в отличие от перевода долга для перехода долга на основании законодательного акта согласия кредитора не требуется. Однако, законодательным актом может быть установлен иной порядок.

ПРИМЕЧАНИЕ

В Российской Федерации переход долга в силу закона предусмотрен в статье 392.2 ГК РФ.

22. В целях активизации применения участниками имущественного оборота такой формы ответственности, как возмещение убытков, причиненных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, Законом изменены правила об ответственности за нарушения обязательств (глава 25 ГК РБ). В частности, в статье 364 ГК РБ закреплена норма о том, что использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законодательством или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения причиненных убытков. Также предусмотрено, что суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств дела.

Кроме того, статья 364 ГК РБ дополнена положением, касающимся права кредитора в случае нарушения должником обязательства по воздержанию от определенного действия требовать пресечения соответствующего действия независимо от возмещения убытков. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае создания угрозы нарушения такого обязательства. По своему характеру указанная мера, применяемая после нарушения обязательства, может быть отнесена к специальным способам защиты, установленным законодательством для кредитора в «отрицательном» обязательстве до нарушения, а применяемая до нарушения – к мерам охраны прав и законных интересов кредитора.

23. Важные изменения внесены в статью 366 ГК РБ.

Во-первых, решена существующая в настоящее время в правоприменительной практике проблема неединообразного определения даты, на которую необходимо переводить сумму основного долга из валюты в белорусские рубли при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами (на день исполнения денежного обязательства либо его соответствующей части, а в случае взыскания долга в судебном порядке – на день вынесения решения судом). При одновременном пересчете суммы основного долга по курсу иностранной валюты на день вынесения решения суда и начислении на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами задолженность значительно увеличивается и становится достаточно обременительной для должников.

В связи с этим в части третьей пункта 1 статьи 366 ГК предусмотрено, что в случае взыскания долга в судебном порядке проценты начисляются на подлежащую оплате сумму в белорусских рублях, определенную по официальному курсу соответствующей валюты не на день вынесения решения судом, а на день наступления срока исполнения обязательства.

Также новацией является исключение т.наз. «двойной ответственности». В судебной практике были выявлены случаи обращения с исками о взыскании по гражданско-правовым обязательствам (договорам займа, кредита, поставки, подряда и др.) одновременно с основной суммой долга: процентов по договорам займа, кредита, а также соглашению о коммерческом займе по обязательствам, предусматривающим отсрочку (рассрочку) оплаты, предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты; ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

В целях применения только одного вида ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства статья 366 ГК дополнена нормой о том, что проценты не подлежат взысканию в случае, когда соглашением сторон или законодательством предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Вместе с тем законодательными актами может быть предусмотрен иной порядок.

24. Нормы о прекращении обязательств (глава 26 ГК РБ) не претерпели существенного изменения. Законом внесены уточняющие изменения в статьи 380 и 381 ГК РБ. Так, в статье 380 ГК РБ конкретизировано, что обязательство может быть прекращено взамен исполнения отступного также выполнением работы, оказанием услуги.

Разновидностью исполнения обязательства является зачет встречного требования, который регламентирован статьей 381 ГК РБ. По общему правилу, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Пункт 1 статьи 381 ГК РБ дополнен положением о том, что по однородным обязательствам, срок исполнения которых не наступил, по соглашению сторон допускается зачет встречного однородного требования.

Рассмотренные изменения ГК РБ вступят в силу с 19 ноября 2024 г.

Гражданский кодекс. Дееспособность несовершеннолетних, деятельность юрлиц, сделки

Гражданский кодекс. Решения собраний, доверенности, вещные права, заключение договоров

Гражданский кодекс. Дарение, рента, займы и кредиты, наследственное право

Новый институт преддоговорной ответственности в Гражданском кодексе Республики Беларусь

Шаршун Е.В.,
начальник отдела гражданского, хозяйственного и экологического законодательства управления законодательства о гражданских, финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

ПЕРЕПЕЧАТКА ДАННОГО МАТЕРИАЛА (ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО) ИЛИ ИНОЕ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНЫ

С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»